El escrito de acusación formulado por el fiscal, que
solicita la apertura de juicio oral contra los 9 encausados por un presunto
delito de prevaricación, se basa en la prohibición de un Ayuntamiento para
contratar trabajos a funcionarios municipales de la misma corporación, según la
actual legislación administrativa. En el caso judicial que nos ocupa, se trata
del pago de gratificaciones a un funcionario durante los años 2007 a 2010 por
la elaboración de trabajos de bordado para las bandas de Sirenas y Ninfas, y
Damas de las Fiestas Patronales, así como otros elementos ornamentales como
pendones, dalmáticas y los trajes de los maceros. Un asunto que surge de la
denuncia que interpuso Izquierda Unida el 19 de abril de 2013.
La defensa de los encausados argumenta el recurso en el
hecho de que el citado funcionario nunca fue contratado para esos trabajos, más
bien los realizó fuera de su horario habitual cobrando por ello las
correspondientes horas extraordinarias marcadas por la ley y desmontando, a
juicio de la defensa, la línea argumental esgrimida por el fiscal del caso. De
este modo, el Ayuntamiento se ajustó al Estatuto del Empleado Público que
afirma que “Las Administraciones Públicas podrán asignar a su personal
funciones, tareas o responsabilidades distintas a las correspondientes al
puesto de trabajo que desempeñen…”. En este caso, se le encomendaron estos
encargos fuera de su jornada laboral con el fin de no perjudicar el servicio al
que está adscrito y atendiendo a un criterio meramente técnico debido a su
acreditada y reconocida profesionalidad en este campo. No hubo, por
consiguiente, intento alguno de lucro ni perjuicio para las arcas municipales.
Debe recordarse que, pese a que los hechos se circunscriben
al periodo 2007-2010, el citado funcionario lleva realizando estos trabajos
extra de manera ininterrumpida desde el año 1987. Según señaló recientemente el
ex alcalde roteño, Lorenzo Sánchez, durante los años en que gobernó el PSOE en
el Ayuntamiento de Rota, este funcionario “hacía los mismos trabajos que se
hacen ahora ¿Antes estaban bien y ahora está mal? Solo cambio el sistema de
pago. Antes era mediante factura y posteriormente se le computaron los encargos
por gratificaciones; un procedimiento que se adoptó con informe previo.
La defensa de los nueve encausados ha aportado al recurso
presentado ante la Audiencia Provincial un informe técnico encargado al
Secretario General del Ayuntamiento en el que éste afirma que “la actuación
municipal en cuanto a la encomienda de los trabajos de confección y bordado,
así como el procedimiento elegido para su pago es ajustada a derecho y
justificable basada en la aplicación de las normas mencionadas en el presente
informe”.
La actual regidora municipal, Eva Corrales y su antecesor en
el cargo, Lorenzo Sánchez, han lamentado la denodada persecución que, a su
juicio, ejerce Izquierda Unida de Rota contra este trabajador municipal cuyo
“único delito ha sido cobrar su trabajo haciendo lo mismo que venía haciendo
desde hace más de 20 años y que todo el Ayuntamiento sabía que era él quien los
realizaba”. En este sentido, sospechan que este asunto pueda venir debido a las
envidias personales e intereses sindicales de funcionarios cercanos a IU y que
tenían acceso a toda la información por iniciativa propia del Gobierno
Municipal. Cabe recordar que IU hizo público que dicha información apareció en
el buzón de su sede.
No hay comentarios :
Publicar un comentario