lunes, 22 de mayo de 2017

RRUU ELEVARÁ A PLENO UNA MOCIÓN PARA LA LIQUIDACIÓN A VALOR CERO DE LAS PLUSVALÍAS EN LOS CASOS EN QUE SE OBTENGAN PERDIDAS AL VENDER SU VIVIENDA O PARCELA



Muchos Ayuntamientos han venido cobrando de manera injusta el impuesto de plusvalías a quienes vendieron viviendas o parcelas por debajo del precio al que las habían adquirido. El Constitucional les da la razón y anula el impuesto para aquellos que obtuvieron pérdidas al vender.





TEXTO DE LA MOCIÓN:

El Tribunal Constitucional (TC) ha extendido a toda España la nulidad del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. El Pleno del TC considera que el impuesto, tal y como está regulado, vulnera el principio constitucional de capacidad económica, ya que no se vincula necesariamente a la existencia de un incremento real del valor del bien, "sino a la mera titularidad del terreno durante un periodo de tiempo". El Tribunal considera conforme a la Constitución que el legislador establezca impuestos que graven el incremento del valor de los terrenos urbanos, pero siempre y cuando aquellos respeten el principio de capacidad económica que exige la Carta Magna. Eso supone que el impuesto no puede en ningún caso gravar actos o hechos que "no sean exponentes de una riqueza real o potencial". El Pleno explica que el objeto del impuesto incluido en la Ley Reguladora de las Haciendas Locales es el incremento del valor que pudieran haber experimentado los terrenos por el paso del tiempo. Sin embargo, el gravamen no se vincula necesariamente a la existencia de ese incremento, sino "a la mera titularidad del terreno durante un periodo de tiempo computable entre uno (mínimo) y 20 años (máximo)". Por consiguiente, añade la sentencia, "basta con ser titular de un terreno de naturaleza urbana para que se anude a esta circunstancia, como consecuencia inseparable e irrefutable, un incremento de valor sometido a tributación que se cuantifica de forma automática mediante la aplicación al valor que tenga ese terreno a efectos del impuesto sobre bienes inmuebles al momento de la transmisión, de un porcentaje fijo por cada año de tenencia, con independencia no solo del quantum real del mismo, sino de la propia existencia de ese incremento". Es decir, el solo hecho de haber sido titular de un terreno de naturaleza urbana durante un determinado periodo temporal implica necesariamente el pago del impuesto, incluso cuando no se ha producido un incremento del valor del bien o, más allá, cuando se ha producido un decremento del mismo. Esta circunstancia, explica el Tribunal, impide al ciudadano cumplir con su obligación de contribuir "de acuerdo con su capacidad económica". Por todo ello, el Tribunal declara la inconstitucionalidad y nulidad de los artículos que regulan el impuesto, si bien "sólo en la medida en que no han previsto excluir del tributo las situaciones inexpresivas de capacidad económica por inexistencia de incrementos de valor". Es decir, que el impuesto se puede seguir aplicando allí donde sí se haya producido un aumento de la riqueza. La sentencia, resalta que a partir de ahora corresponde al legislador llevar a cabo "las modificaciones o adaptaciones pertinentes en el régimen legal del impuesto que permitan arbitrar el modo de no someter a tributación las situaciones de inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana".

Por todo ello, el Grupo Municipal Independiente de Roteños Unidos, elevará al Pleno Municipal la siguiente solicitud:

1. En los casos en que sea demostrada la inexistencia de incremento de valor se liquiden a valor cero, a expensas del desarrollo legislativo como consecuencia del fallo del Tribunal Supremo.

2. Se incluya en la Ordenanza fiscal 1.3, Reguladora del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, los supuestos en los que sean demostrados por los sujetos pasivos la inexistencia de incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana como consecuencia de la transmisión de la propiedad por cualquier título o de la constitución o transmisión de cualquier derecho real de goce limitativo del dominio sobre los bienes objeto del impuesto.

miércoles, 17 de mayo de 2017

QUEREMOS DESDOBLE EN LA CARRETERA A-2078, NO CHAPUZAS.

Rota, los Roteños y los ciudadanos que transitan por este tramo de carretera están hartos de que seamos ninguneados por parte de la Junta de Andalucía.

Desde Roteños Unidos queremos mostrar nuestra disconformidad por la noticia recién salida a la luz pública donde se dice que la Junta de Andalucía invertirá en la carretera Rota-Jerez de la Frontera (A-2078), un millón de euros para su adecentamiento.

Dicha noticia dice que las obras podrían comenzar a principios de 2018, ya que aún está pendiente de salir a licitación pública. Pues bien, desde RRUU queremos hacer un llamamiento a todos los ciudadanos, plataformas, asociaciones, partidos políticos y todos aquellos que estén interesados para que nos movilicemos y parar esta barbaridad de chapuza.

Según cuenta el artículo, la inversión constará en ampliar arcenes en algunos tramos (recuerdo que esta carretera no tiene arcenes, es decir no se ampliarían, habría que hacerlos nuevos) y adecentar el pavimento en algunos tramos también.

Pues bien, desde Roteños Unidos, volvemos a repetir que ese PROYECTO PARCHE no es lo que Rota necesita, Rota necesita un desdoble de la carretera Jerez-Rota y esto es lo que exigimos a la Junta de Andalucía.

Si consentimos que nos hagan esta inversión CHAPUZA lanzada a bombo y platillo, podemos estar seguros que no tendremos desdoble en muchas décadas.

miércoles, 10 de mayo de 2017

RRUU ELEVARÁ A PLENO LA CREACIÓN DE UNA CAMPAÑA CIUDADANA BAJO EL LEMA “LO PÚBLICO ES DE TODOS, CUIDÉMOSLO”

TEXTO DE LA MOCIÓN:

Es cierto que en la sociedad actual, y no lo es menos en nuestro pueblo, el aumento de parte de la ciudadanía de poseer mascotas o animales de compañía en sus hogares, está derivando en muchas quejas de los vecinos de nuestra localidad y turistas que nos visitan, sobre todo de aquellos que, actuando de forma insolidaria no son consecuentes con las molestias, el coste de limpieza y mala imagen que se proyecta cada día en nuestras calles, aceras y jardines, al no retirar las defecaciones de los espacios públicos que todos utilizamos.

No es menos importante, el mal uso que por parte de algunos ciudadanos se lleva a cabo del mobiliario urbano e instalaciones públicas, tales como bancos, alumbrado público, parques, arbolado... que también ocasionan un importante gasto anualmente de reposición o reparación a los cuales el Ayuntamiento debe hacer frente, para mantener los estándares de calidad que todos queremos para nuestro pueblo.

Si bien es cierto que estas malas prácticas les puede acarrear una sanción a estos insolidarios, desde Roteños Unidos apostamos por la educación y concienciación ciudadana y que todos seamos conscientes que "LO PÚBLICO ES DE TODOS" y lo pagamos entre todos con nuestros impuestos,

Por todo ello, el Grupo Municipal Independiente de Roteños Unidos, SOLICITA al Pleno Municipal el “Diseño, elaboración y desarrollo de una Campaña Anual de Concienciación Ciudadana bajo el lema "LO PÚBLICO ES DE TODOS, CUIDÉMOSLO", para evitar este tipo de actuaciones. A través de folletos, material publicitario, charlas, difusión en Redes Sociales, charlas en colegios, publicación en la web municipal de la valoración de los costes de limpieza, reparación o reposición de los bienes dañados, así como cualquier otra vía que ayude a la consecución de reducir al mínimo este tipo de prácticas insolidarias.”

martes, 2 de mayo de 2017

Roteños Unidos NO MIENTE

Más información: Indignación por la falta de respeto del PSOE de Rota a la Ex-Concejal de RRUU Montemayor Laynez



Indignación por la falta de respeto del PSOE de Rota a la Ex-Concejal de RRUU Montemayor Laynez

“El pasado lunes 24 de Abril, el PSOE de Rota interponía escrito de interposición de Recurso a la sentencia contra la Ex-Concejal a sabiendas del triste fallecimiento en el pasado mes de marzo”

Desde el partido independiente de Roteños Unidos, han tenido conocimiento de la interposición, del PSOE local, a través de la Teniente de Alcalde en el Ayuntamiento de Rota y Diputada Provincial en Cádiz, Dª Encarnación Niño Rico de Recurso sobre la sentencia recaída sobre la Ex-Concejal Montemayor Laynez, tristemente fallecida el pasado mes de marzo. Desde RRUU, en palabras de su portavoz Mª de los Ángeles Sánchez Moreno, no caben en su asombro por la falta de respeto hacia los familiares, amigos y allegados de la Ex-Concejal.

Aunque si bien no se sorprenden de faltar a lo prometido, en comparecencia ante los medios realizada en Diciembre pasado por el Sr. Alcalde, D. Javier Ruiz Arana, afirmando que no recurrirían la sentencia. El PSOE local manifiesta con su forma de proceder una actitud ruin y macabra, motivada por el odio y la venganza hacia todo lo que huela a Roteños Unidos, sin importarles las personas, ni el recuerdo de familiares y amigos.

Desde Roteños Unidos lamentan este tipo de actuaciones y simplemente solo piden respeto a los familiares y amigos de su Ex-Compañera de Partido, y que abandonen el camino del odio y la venganza.